大公網

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

美國僱港千名大學生當暴亂“白老鼠”參與示威罪證曝光

2021-06-03 04:23:58大公報 作者:施文達、周揚、李斯達
字號
放大
標準
分享

圖:獲取歐洲研究基金六百多萬港元的張憶芹現身處澳洲。

  美國經濟學會主辦的學術期刊《美國經濟評論》(The American Economic Review),泄露西方資金雇請香港科大學生,當“白老鼠”參與一項所謂社會實驗,美其名研究示威模式,實則煽惑暴亂。負責研究的所謂“學者”來自美國全國經濟研究所、哈佛大學及香港科技大學等。這篇所謂論文竟稱“抗議是香港穩定的源頭”,這與佩洛西的“暴力是香港美麗風景線”如出一轍,是西方煽動港版“顏色革命”的鐵證。

  科大回覆《大公報》指,涉事的科大副教授2019年9月離開科大,校方曾于2019年年底去信要求研究團隊將“獲科大批準”的聲明從研究論文中移除。不過當中一名“學者”,現于澳洲New South Wales大學的前科大副教授張憶芹Y. Jane Zhang,依然在履歷表稱與科大合作關系至2022年。

  《美國經濟評論》最新一期(六月號),刊登了由芝加哥大學、哈佛大學、美國全國經濟研究所(NBER)、慕尼黑大學、美國經濟和政策研究中心(CEPR)、美國賈米爾貧窮行動實驗室(J-PAL),以及香港科技大學的所謂學者,以做社會實驗研究示威模式為名,不斷用金錢誘推參加實驗的逾千名科大生,參與2017年及2018年的7.1游行,并于2019年6月黑暴爆發時發表《持久政治參與:社會互動與政治運動的驅動力》的所謂論文,鼓吹持久參與游行才能影響“政治”運動。

  這些所謂“學者”,包括美國全國經濟研究所(NBER)的Leonardo Bursztyn及Noam Yuchtman、美國經濟和政策研究中心(CEPR)的Davide Cantoni、現美國哈佛大學經濟學助理教授David Y. Yang,以及香港科技大學Y. Jane Zhang(張憶芹)。

  提供報酬予上街學生

  五位學者首先于2015年開始,向于2017及2018年在香港科技大學就讀(2018年7月畢業的除外)、年齡18歲以上的香港居民或內地學生發出數封個人傾向調查,得到10%至20%的回應后,于2017年6月再隨機抽選約1100位學生參加“實驗”。這批科大“白老鼠”分成兩組人,一組是對照組,他們不會受到任何干預;另一組是實驗組,2017年6月30日晚他們會收到一封郵件,內容是:“過去有許多同學會參加7.1游行,所以我們邀請部分同學明天幫我們更好地統計7.1游行的參與人數。我們希望你們能夠積極參與,為科學做出貢獻。在游行中,這僅僅花費五分鐘。一旦你們上傳了所有資料,我們會提供350元的報酬。”

  研究結果稱獲得報酬的參加者令2017年的7.1游行人數增加了10個百分點。而這批獲酬的科大生能夠導致長期的政治參與,即是2018年的7.1游行參與率提高了五個百分點。研究結論在論文的首頁已列明“一場政治抗議運動的參與度及持久性,并非由個人政治傾向或看法導致,而更多與個人同其他游行示威者的互動有關。游行示威為志趣相投的人提供了互動平臺,包括社交網絡平臺在內,從而編織更加強大的社會紐帶,為未來類似的游行示威活動吸引更多人持久參與”。

  問卷提“港獨” 倡報酬捐“眾志”

  而該研究更不斷以額外獎金利誘科大生持續參與,包括2017的7.1游行及2018年的7.1游行,最終共有849名科大學生完成整個研究。

  《大公報》發現,該研究計劃的問卷內容涵蓋是否參與游行、游行中的感受、游行效率等問題外,更滲入“港獨”表態:“部分人在香港強烈支持‘港獨’,你認為這些‘港獨’支持者是否害怕公開表態?”

  獲酬的科大生可選擇“經由香港科技大學的學生資訊系統(SIS)直接存入”學生銀行戶口。若實驗對象學生完成多個問卷調查,還可獲得額外數百港元報酬。研究項目還建議學生可選擇將報酬捐給“港獨”組織“香港眾志”。

  據論文資料顯示,該次研究由歐洲研究委員會(European Research Council)的財務撥款,獲慕尼黑大學、史丹福大學、加州大學伯克萊分校及香港科技大學的授權。

  研究負責人曾發表反中論文

  圖:楊宇凡David Yang曾在推特發表“撐暴”言論,文章留言指“集體行動是展示人類力量的最壯觀的一幕。”

  與張憶芹撰寫多篇研究論文的楊宇凡David Yang,現為哈佛大學經濟學助理教授。《大公報》記者發現其“研究成果”多涉及社會抗爭,其中一篇于2017年在英國倫敦政治經濟學院網站上發表的反中論文,污蔑中國政府,并煽惑“港人的抗議達到威脅程度,就可抗衡北京”云云。

  煽惑港人作威脅性抗議

  該篇于2017年10月在倫敦經濟學院發表的反中論文《人民的力量?中國在香港政策的三元論》顛倒黑白,訛言惑眾指“國安法帶來社會不穩定”,又稱“如果港人的抗議富有威脅性,能抗衡北京”,“能帶來穩定”。

  楊宇凡與張憶芹等人撰寫一篇名為《作為戰略手段的抗議:香港反獨裁運動的實驗性證據》的論文中,鼓勵香港學生參加抗議活動,其結論為學生如果知道身邊有更多人計劃參與游行,那么他們參加游行的可能性更高。

  此外,David活躍于社交平臺推特,不時發表“撐暴”言論。如前年黑暴爆發當天,他分享“撐暴”文章并留言:“集體行動是展示人類力量的最壯觀的一幕。”

  美其名學術研究 實為煽惑動亂

  前科大副教授張憶芹聯同多間美國大學的學者,獲歐洲研究委員會(European Research Council)資助該研究。有專家向《大公報》表示,外國所謂研究基金正是利用這些不知名“學者”急于發表論文的心態,資助其所謂的“學術研究”,“研究計劃橫跨2017至2018年,有連貫性,是否與2019年的暴亂有關?”

  張憶芹在2011年至2019年出任科大社會科學系助理教授,2019年晉升副教授,科大高層表示,由助理教授升副教授須有足夠分量和品質的學術研究發表,其研究資金來自海外亦十分常見,不過研究卻牽涉敏感的政治、國家安全等議題,難免令人質疑研究項目的背后動機,“該論文有多位作者,主要是美國學者,該名科大副教授則為華人,研究內容為反獨裁主義,研究對象為香港及其游行,哪會這么巧合?”

  張憶芹獲ERC資助逾63萬歐元

  張憶芹于2019年9月離開科大后,同年11月在澳洲新南威爾士大學出任副教授,新南威爾士大學資料顯示,張憶芹獲ERC資助金63萬7500元歐元,稱與科大的合作關系至2022年。《大公報》昨向科大查詢,科大回覆指該教授已于2019年9月離開科大。所有涉及人類參與者的研究計劃,均須經科大人類實驗道德委員會審批,確保項目符合保護參與研究者的標準,有關安排與國際研究慣例一致。

  科大要求移除“獲科大批準”

  科大表示,委員會于2019年10月接獲有關一個研究項目的查詢,該研究由一名前科大教授及來自其他大學的研究團隊合作進行。經委員會調查后發現,有關研究計劃的方法,與其當初向委員會遞交審批申請時所述的不符,包括沒有提及“引發參與游行”為研究中的一個重點項目,以及沒有提及參與者所獲的酬勞與參與游行直接掛鈎,委員會于2019年底去信有關研究團隊,表示其研究不獲大學批準,并要求團隊將“獲科大批準”的聲明從研究論文中移除。

相關內容

點擊排行